أفضل 32 تلفزيون 4K UHD حسب مراجعات العملاء

لتحقيق هدف موضوعي لأفضل تلفزيونات 4K ، عملت من خلال تقييمات مبيعات بوابات الإنترنت الكبيرة ودراسة تقارير الخبراء والمنتديات ومراجعات العملاء. تتضمن المراجعة نماذج من شرائح أسعار مختلفة تختلف في الخصائص والصوت ووجود التلفزيون الذكي والتقنيات المتقدمة. بعد دراسة تصنيف أفضل تلفزيونات 4K UHD 2025 سنوات ، يمكنك التعرف على النماذج الأكثر إثارة للاهتمام والاختيار بناءً على معايير أكثر قيمة بالنسبة لك.

أفضل تلفزيونات 4K 43 بوصة

بنك البحرين والكويت 43LEX-6061 / UTS2C

تلفزيون 2018 مع صورة لائقة ، وإن كان أرخص في الترتيب. نسبة التباين هي الأعلى بين طرازات 43 بوصة الموصوفة (4000: 1). بالسطوع (250 شمعة / م 2²) أقل شأنا من طومسون T43USM5200. عند التحرك بسرعة عبر الشاشة ، يمكن ملاحظة الاهتزازات والحلقات بسبب معدل تحديث الشاشة القياسي. يعطي مكبرا صوت بقوة 8 واط صوتًا عاديًا لمشاهدة الأفلام والبرامج ، ولكن لا يختلف عمقها. الإضاءة الخلفية غير متساوية عند مشاهدة المحتوى من التلفزيون الذكي. أزرار التحكم عن بعد صغيرة بشكل غير عادي وليست حساسة للغاية.

فوائد:

• 4K Ultra HD ؛
• دعم HDR10 ؛
• إضاءة موحدة
• صوت قوي
• لاسلكي مدمج؛
• دعم DLNA ؛
• القدرة على تسجيل الأفلام والبرامج التلفزيونية.

سلبيات:

• متوسط ​​نعومة الصور الديناميكية.
• لا توجد وظيفة TimeShift ؛
• لا تحكم صوتي
• لا يوجد ضبط سطوع تلقائي ؛
• لا يدعم البلوتوث.

سعر الموديل BBK 43LEX-6061 / UTS2C هو 273 $. على الرغم من السعر المنخفض ، يوفر التلفزيون جودة صورة جيدة. متفوقة في المقابل طومسون T43USM5200 خلف 336 $، على الرغم من أنه يفقد في السطوع. متفوقة في قوة الصوت Xiaomi Mi TV 4S 43 خلف 350 $، ولكن من حيث الحجم والواقعية ، تخسر جميع نماذج التصنيف تقريبًا بسبب نقص Dolby Digital. بفضل الموقع المناسب للموصلات ، وانخفاض استهلاك الطاقة ووجود تلفزيون ذكي عند هذا السعر ، فإن هذا الطراز ليس الأخير في الترتيب.

طومسون T43USM5200

موديل 2018 مع إضاءة موحدة ، والتي توفر سطوع الشاشة عند المشاهدة في الظلام. لديها عرض جيد للون وتعيد إنتاج الألوان بدقة تامة. وهو يختلف عن BBK 43LEX-6061 / UTS2C في استجابة بكسل أقل - فقط 6.5 مللي ثانية. التلفزيون رائع للاعبين. التلفزيون الذكي ليس فعالاً كما هو الحال في Xiaomi Mi TV 4S 43. إن التحكم في البحث يعوقه نقص البحث الصوتي.

فوائد:

• يشير إلى تكنولوجيا الميزانية ؛
• حجم الشاشة الكبيرة
• القدرة على التثبيت على الحائط ؛
• عدد كبير من الموصلات ؛
• القدرة على لعب 4K ؛
• صوت وجودة مكبر الصوت ؛
• التشغيل والتسجيل على وحدة تخزين USB ؛
• يمكنك تشغيل الفيديو من الإنترنت ؛
• يدعم واي فاي.

سلبيات:

• لا يعمل على Android ؛
• عدم وجود شاشة منحنية ؛
• لا توجد ذاكرة مدمجة ؛
• لا تحكم صوتي
• لا بلوتوث.
• لا توجد كاميرا مدمجة.

سعر التلفزيون طومسون T43USM5200 هو 336 $. يفقد النموذج الكثير في المقابل بنك البحرين والكويت 43LEX-6061 / UTS2C خلف 273 $، لكنه يفوقها في السطوع وتسليم اللون. من عند Xiaomi Mi TV 4S 43 خلف 350 $ عرض سلس مختلف للمشاهد الديناميكية بسبب PPI - 1000 هرتز.

Xiaomi Mi TV 4S 43

يتميز تلفزيون 2018 بتصميم عصري ، وإطار رفيع للغاية يكاد يكون غير مرئي (باستثناء النطاق السفلي). ولكن نظرًا لحقيقة أن الإطار ليس متجانسة ، فهناك فجوات صغيرة. لا يحتوي على مؤشرات سطوع عالية جدًا (220 شمعة / م 2)²) والتباين (1200: 1). لا توجد تقنيات لتحسين الجودة لعرض مشاهد الحركة. الشاشة لامعة وتعكس. قوة السماعات هي 12 واط فقط ، وهي أقل من معظم النماذج الموضحة. بفضل الإضاءة الموحدة ، لا توجد ومضات على الجانبين. تحتوي جميع طرازات Xiaomi على قائمة مريحة ، PatchWall ، والتحكم الصوتي ، والقدرة على عرض المحتوى من هاتف ذكي على شاشة كبيرة. يوفر اشتراكات نصف سنوية مجانية للعديد من دور السينما الشعبية.

فوائد:

• تلفزيون Android مريح للغاية ، وقائمة بديهية ، وبحث عن محتوى سهل ؛
• البحث الصوتي عالي الجودة ؛
• التحكم عن بعد مريح بلوتوث. التحكم في الهاتف الذكي ؛
• منخفضة التكلفة لتلفزيون 4K.

سلبيات:

• التجمع ليس عالي الجودة.
• صوت متواضع
• ليست أفضل جودة للصورة. يفقد بشكل ملحوظ أمام المنافسين في السطوع ، النعومة في الحركة. وفقًا للمراجعات ، فإن الألوان غير طبيعية ، والأسود ضحل ، بالقرب من الأزرق الداكن ؛
• هناك نقاط بارزة على جوانب المصفوفة ؛
• وفقا للمراجعات ، الأرجل "واهية". يجب شراء حامل التثبيت على الحائط بوضوح في الحجم ، نظرًا لأن الثقوب الموجودة في التلفزيون يتم إزالتها لأسفل ، وبالتالي فإن القوس الشامل سيخرج.

سعر Xiaomi Mi TV 4S 43 - المجموع 350 $. يعرض التلفزيون محتوى بجودة 4K جيدًا ، ولكنه أقل شأناً من المنافسين من حيث السطوع وعرض الألوان: طومسون T43USM5200 خلف 336 $ و فيليبس 43PUS6503 مقابل 30 الف. تفقد الكثير عند عرض المشاهد الديناميكية ، ولا تسمح بتحقيق نعومة ممتازة. لديه صوت متوسط ​​هادئ (لا باس). لكن Android TV يوفر فرصًا رائعة ، ولديه واجهة واضحة وقائمة بسيطة. يعمل المساعد الصوتي وجهاز التحكم عن بعد الصغير مع الحد الأدنى من الأزرار وتطبيق الهاتف الذكي على تسهيل التشغيل.

فيليبس 43PUS6503

يوفر طراز 2018 سطوعًا أكبر من Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m2². يعيد إنتاج السود جيدًا في المشاهد المظلمة. لتحسين التباين والوضوح في الصورة ، يتم استخدام تقنية Micro Dimming ، لا توجد حلقات ، اهتزازات بفضل PPI عند 900 هرتز. تضمن الإضاءة الخلفية الموحدة عدم وجود وهج عند المشاهدة في الظلام ، ولكن لا يوجد تعتيم كامل النطاق. Smart TV على Saphi مع قائمة بسيطة ومريحة ، على الرغم من أنه من حيث الوظائف يفقد Android و webOS.

فوائد:

• تلفزيون 4K كامل مع معدات تقنية جيدة ؛
• سعر منخفض؛
• صورة ناعمة ومشرقة وواقعية بألوان نابضة بالحياة ؛
• صوت رائع؛
• موصلات كثيرة ؛
• تلفزيون ذكي ملائم ؛
• زاوية عرض كبيرة
• قائمة بسيطة.

سلبيات:

• يحتوي الضوء الخلفي على تعتيم دقيق في شكل أعمدة رأسية في الجزء المركزي من الشاشة ؛
• متصفح غير مريح للغاية ؛
• لا يوجد مؤشر ليزر أو تحكم صوتي لسهولة التشغيل في Smart.

سعر Philips 43PUS6503 - 420 $. جودة الصورة مناسبة لنموذج شريحة الميزانية. تباين جيد ، تجسيد اللون العالي. لن يوفر السطوع المنخفض المحتمل محتوى HDR ممتازًا. من عند إل جي 43UK6300 خلف 434 $ أكثر سلاسة في مشاهد الحركة. مقارنة ب Xiaomi Mi TV 4S 43 ل 25 ألف يختلف في جودة الإضاءة الخلفية ، وغياب الضوء على جانبي المصفوفة. لكنها تخسر للمنافسين بسبب نقص التحكم الصوتي. يعد نظام Saphi OS من Philips أبسط إلى حد ما فيما يتعلق بالقائمة. بشكل عام ، يتمتع التلفزيون بصورة وصوت عالي الجودة. بتكلفة منخفضة ، يمكن أن تصبح منافسًا لنماذج أكثر تكلفة.

إل جي 43UK6300

تلفزيون 2018 خفيف الوزن وسهل التركيب على الحائط. سطوع أقل من Philips 43PUS6503-200 cd / m2². من الواضح أنه لا يكفي لعرض محتوى HDR عالي الجودة. يمكن تحسين دقة الألوان من خلال التعديلات. التباين ليس عاليًا - 1200: 1 ، لن يوفر حدة وتفاصيل مثالية. من خلال سلاسة عرض المشاهد الديناميكية ، تفقد Philips 43PUS6503 بسبب انخفاض مؤشر التحديث للصورة. تلفزيون ذكي على webOS.بفضل نظام التحكم الذكي ، يمكنك ضبط الأوامر الصوتية التي يفكر فيها لإعطاء الإجابة الصحيحة. يتطلب التفاعل الصوتي LG Magic Remote ، وهو غير مدرج.

فوائد:

• خفيفة الوزن وأكثر ملاءمة جبل.
• يحتوي التلفزيون على صورة واقعية دقيقة للغاية ، ويعيد إنتاج 4K بشكل مثالي ؛
• زاوية عرض ممتازة
• صوت جيد؛
• يمكنك التحكم في جهاز التحكم عن بعد والماوس.
• نظام تشغيل ذكي
• يقرأ جميع التنسيقات الأكثر شعبية.

سلبيات:

• الأرجل خفيفة ، يبدو أنها غير مستقرة.
• لا يوجد جهاز تحكم عن بعد LG Magic في الحزمة ، تحتاج إلى شرائه بشكل منفصل ؛
• لا يوجد تعتيم محلي ، قد يبدو السود رماديًا ؛
• كمية صغيرة من الذاكرة الداخلية.

سعر أل جي 43UK6300 - 434 $... يوفر صورة مشرقة ونابضة بالحياة ، وألوان واقعية وعميقة إلى حد ما. فيليبس 43PUS6503 خلف 420 $ و هيونداي H-LED43U701BS2S خلف 455 $ تختلف في مؤشرات أعلى من السطوع والتباين. لكن LG 43UK6300 يفوز قليلاً من حيث الصوت وعدد الموصلات ووجود التحكم الصوتي. نموذج رائع للمستخدمين الذين لا يرغبون في دفع المزيد مقابل ميزات التكنولوجيا العالية. هذا ليس خيارًا سيئًا للاعبين.

هيونداي H-LED43U701BS2S

نموذج 2025 بتصميم أنيق ، يتميز بخصائص ممتازة توفر صورة واضحة وواقعية. سطوع عالي (350 شمعة / م 2)²) ، تجسيد اللون الممتاز ، الألوان الغامقة العميقة ، التباين الجيد (3000: 1). تُستخدم تقنية تعويض الحركة لإزالة الضبابية والدموع عند التحرك بسرعة عبر الشاشة. الصوت ضخم وعميق ولكنه أسوأ إلى حد ما في الواقعية منه إل جي 43UK6300، بسبب عدم وجود وحدة فك ترميز DTS. يوفر Smart TV على Android للمستخدم جميع الفوائد ذات الصلة. لا يوجد تحكم صوتي.

سامسونج UE43NU7400U

موديل 2018 بتصميم جذاب وصورة حادة ومتباينة. يتم توفير صور واقعية من خلال تقنية مؤشر جودة الصورة 1700 هرتز. يزيل الثغرات تمامًا والممرات في مشاهد الحركة. عند عرض المشاهد المظلمة ، هناك تمييزات على جوانب المصفوفة ، واللون الأسود ليس عميقًا بما فيه الكفاية. لكن التلفزيون به مصفوفة رقيقة بشكل مدهش - 59 سم فقط ، للمقارنة: عرض هيونداي 99 ملم. يجد بعض المستخدمين أن Smart TV على Tizen أكثر وظيفية وأكثر ملاءمة من Hyundai على Android.

فوائد:

• شاشة كبيرة (+ القدرة على اختيار قطري مختلف) ؛
• صوت قوي
• تصميم نحيف ومقتضب
• التحكم الصوتي؛
• دعم Wi-Fi و Bluetooth ؛
• وظيفة SmartThing ؛
• إخفاء الكابلات.

سلبيات:

• التسجيل على USB أو القرص الثابت أمر مستحيل ؛
• لا توجد شاشة منحنية ، توجد ميزات بارزة ؛
• تكاثر باس ضعيف
• لا يوجد كابل HDMI ؛
• لا مسامير لتركيب الجدار.

Samsung UE43NU7400U لـ 490 $ يوفر صورة لا تقل واقعية مع ألوان نابضة بالحياة سوني KD-43XF7005 خلف 560 $... وفقًا للمراجعات ، فإنه يفوقها في قدرات التلفزيون الذكي ، ولكنه أقل إلى حد ما في العمق وحجم الصوت بسبب عدم وجود وحدة فك ترميز DTS.

سوني KD-43XF7005

تلفزيون 2018 مع خصائص صورة محسنة ، وهو نموذجي للخط السابع للشركة المصنعة. ألوان نابضة بالحياة (8 بت) ، وسطوع جيد (350 شمعة / م 2)²). الصورة واضحة ومفصلة بفضل نسبة التباين العالية (3300: 1). نظرًا للإضاءة الجانبية ، عند رؤيتها في غرفة مظلمة ، تكون الإضاءات مرئية على جوانب المصفوفة. ولكن بسبب طريقة الإضاءة هذه ، يبلغ سمك المصفوفة 58 مم فقط. التلفزيون الذكي على لينكس أقل بكثير من الوظائف والراحة للنماذج اللاحقة من العلامة التجارية ، والمجهزة بنظام Android.

فوائد:

• تقديم لون جيد ، ألوان عميقة غنية ، وضوح الصورة ؛
• الحركات سلسة وممارستها بشكل جيد. مناسبة لألعاب HDR ؛
• العديد من إعدادات الألوان لتعيين الصورة بدقة ؛
• الصوت جيد ، ولكن بالنسبة لعشاق الموسيقى ، ستحتاج إلى صوتيات إضافية ؛
• باعتدال ذكي ذكي. قائمة سريعة وواضحة ؛
• إعداد سهل لشبكة Wi-Fi.

سلبيات:

• خطوة صغيرة جدًا لضبط الصوت ؛
• ذكية غير فعالة: بصرف النظر عن YouTube و Netflix والمتصفح ، لا يوجد شيء للاستخدام. لم يتم تثبيت برنامج جديد ؛
• أرجل كبيرة ، لا تضيف جاذبية.

سعر الموديل KD-43XF7005 هو 588 $... سعر معقول للغاية للحصول على صورة واقعية عالية الجودة بدقة 4K. تلفزيون بدون مثل هذه الفرصة بتكاليف قطرية أصغر 476 $ (سوني KDL-40WD653).لكن النموذج الأرخص يتأخر في سلاسة إعادة إنتاج المشاهد الديناميكية والسطوع. العيب الكبير للتلفزيون المعني هو Smart TV على Linux ، ولكن سوني KD-49XF7596 على Android سيكلف بالفعل 840 $... هذا الأخير يفقد إلى حد ما على النقيض. بشكل عام ، النموذج أكثر من لائق بالنظر إلى تفاصيل الصورة وواقعيتها ، ولكن لا يجب أن تتوقع الكثير من التلفزيون الذكي القديم.

أفضل تلفزيونات 4K 49 بوصة

HARPER 49U750TS

موديل 2018 مع صورة مشرقة ونابضة بالحياة (300 f / m²) ، نسبة تباين ديناميكي محسنة ، عندما يضيء ضوء الخلفية تلقائيًا في إطار ساطع ويخفت في إطار داكن. استجابة البكسل أقل من TCL L50P6US - 6.5 مللي ثانية. ولكن نظرًا لمؤشر تحديث الصورة القياسي ، فإن الهزات والحلقات ممكنة أثناء الحركة السريعة في الإطار. يوفر التلفزيون الذكي على Android المزيد من الخيارات ، ولكنه أبطأ. وفقًا للمراجعات ، يتباطأ YouTube و ivi والتطبيقات الأخرى.

فوائد:

• جودة لائقة مقابل القليل من المال ؛
• تجسيد اللون؛
• مصفوفة مشرقة وتباين
• دقة شاشة Ultra HD ؛
• تلفزيون ذكي بوظائف جيدة ؛
• المظهر وقذيفة جميلة الروبوت.
• دعم الفضائيات و T2 ؛
• إخراج الصوت البصري + ARC.

سلبيات:

• كمية صغيرة من الذاكرة الداخلية ؛
• جهاز التحكم عن بعد لا يعمل في جميع تطبيقات Android.

سعر HARPER 49U750TS TV هو 336 $... يحتوي التلفزيون على معلمات فنية كافية لعرض 4K عالي الجودة. نظرًا لتأخر الإدخال المنخفض ، الذي سيقدره اللاعبون ، فإنه يفوق TCL L50P6US خلف 434 $... ولكن من حيث الواقعية وعمق الصوت ، فهي أدنى قليلاً من كل من TCL و Xiaomi Mi TV 4S 50 خلف 448 $... النموذج لائق. مثالية لأولئك الذين يخططون لاستخدامه كجهاز فك التشفير.

TCL L50P6US

يختلف طراز 2018 عن HARPER 49U750TS في وقت استجابة أطول بالبكسل (8 مللي ثانية) ، ولهذا السبب لن يكون قادرًا على "سحب" جميع الألعاب بشكل نوعي. لكن لديها تباينًا عاليًا - 4000: 1 ، وهو ليس نموذجيًا لأجهزة التلفزيون ذات الميزانية المحدودة. يدعم HDR ، وبفضل المعدات المدروسة تقوم بتشغيل الملفات بهذا التنسيق بشكل لا تشوبه شائبة. معدل تحديث الإطار أعلى قليلاً - 60 هرتز ، ولكن هذا لا يساعد على إزالة الضبابية تمامًا في المشاهد السريعة.

فوائد:

• دقة 4K واضحة
• قطري كبير
• تلفزيون ذكي؛
• إطارات رقيقة
• تجسيد اللون الجيد ، السطوع الكافي ؛
• واجهة سهلة الاستخدام.

سلبيات:

• ضعف باس المتحدثين.
• لا يوجد دعم للعديد من المسارات الصوتية ؛
• نظام التشغيل Linux Linux.

TCL L50P6US لـ 434 $ يعرض الألوان بشكل جيد ، ولديه صورة واقعية مع تفاصيل جيدة. قد تكون هناك ومضات على الجانبين ، وتتباطأ الاستجابة من جهاز التحكم عن بعد قليلاً ، ولكن أكبر عيب في النموذج هو Smart على Linux مع عدم وجود إمكانية لتحديث البرنامج.

Xiaomi Mi TV 4S 50

موديل 2018 بصور واضحة وواقعية بدقة 4K بدون نزيف. من حيث قوة الصوت ، فهي أدنى من LG 49UK6200 ، حيث تحتوي على مكبري صوت بقوة 8 وات ، مثل أجهزة التلفزيون الأرخص. هناك تحكم صوتي. الذاكرة المدمجة هي ضعف ما في إل جي - 8 جيجابايت. التلفزيون الذكي ليس سكانها ينالون الجنسية الروسية ، ولكن هذا لا يزعج المستخدمين ، لأنه يوفر متجر تطبيقات كبير. واجهة سهلة الاستخدام ، تقدم المحتوى عند الطلب ، وتشغل الملفات من الهاتف الذكي.

فوائد:

• سهولة الإدارة ؛
• اوامر صوتية؛
• شاشة بدقة 4K ؛
• تصميم أضيق الحدود ؛
• Android و PatchWall shell.

سلبيات:

• نقص DVB-T2 و DVB-S2 ؛
• الترويس الناقص.
• مشاكل في الإشارة التناظرية.

سعر التلفزيون 448 $... من حيث عمق الألوان والوضوح في مشاهد الحركة ، فهي أقل شأنا إل جي 49UK6200بسعر مشابه. مع Android TV والاشتراكات المجانية ومجموعة متنوعة من التطبيقات ، يتفوق عليه TCL L50P6US خلف 434 $.

إل جي 49UK6200

تلفزيون 2018 مع استنساخ لوني ممتاز (عمق اللون - 8 بت). يوفر مؤشر إتقان الصورة - 1500 هرتز ، وبالتالي فإن صورة المشاهد الديناميكية أكثر سلاسة مما هي عليه في Xiaomi Mi TV 4S 50. وبفضل الإضاءة الخلفية الموحدة ، لا يوجد وهج ، كما هو الحال في Samsung UE49NU7100U ، ويتم عرض النغمات الداكنة بشكل أكثر وضوحًا. تلفزيون ذكي على webOS مع واجهة سهلة الاستخدام والبحث في التطبيقات. يوفر قسم خاص الوصول إلى 200 قناة ، لذلك لا يلزم اتصال هوائي. يتميز بنظام ذكي للتعرف على الصوت والاستعلام ، ولكن لم يتم تضمين التحكم عن بعد السحري المطلوب لذلك.

فوائد:

• صورة واقعية واضحة مع انتقال جيد لمجموعة الألوان بالكامل. تغيير سلس للإطار
• تحيط بصوت واقعي ؛
• متجر تطبيقات مريح ؛
• يعمل بسرعة. لا تفقد Wi-Fi ؛
• الضبط الفوري للقنوات ؛
• بدلاً من جهاز التحكم عن بعد ، يمكنك استخدام الهاتف الذكي ؛
• رد سريع؛
• الشوكة منحنية ، لا تنحني.

سلبيات:

• عدم وجود جهاز تحكم عن بعد ماجيك في العبوة ، تحتاج إلى شرائه بشكل منفصل ؛
• لتمكين المؤقت ، لا يوجد زر منفصل على جهاز التحكم عن بعد. مطلوب من خلال القائمة في بحثه.
• قائمة مربكة ومعقدة ؛
• يعتقد بعض المشترين أن هناك العديد من إعدادات الصوت والصورة ، ومن الصعب فهمها ؛
• ذاكرة داخلية غير كافية ؛
• لا يمكن إزالة البرامج المثبتة مسبقًا ؛
• كابل قصير
• ذكي يبطئ قليلا.
• الأرجل هشة وليست ذات مصداقية.

سعر أل جي 49UK6200 - 448 $. يتميز بوضوح التشغيل ، والألوان الواقعية ، وزيادة مستوى جودة المحتوى المتوسط ​​إلى 4K. يوفر تغييرات سلسة في الإطار عند التحرك حول الشاشة بسرعة ، وهو غير متوفر Xiaomi Mi TV 4S 50 خلف 448 $. يتفوق على الأخير في قوة الصوت ، ومن حيث العمق فإنه يتقدم قليلاً على المنافس الثاني - سامسونج UE49NU7100U خلف 504 $. يحتوي التلفزيون على عدد من السلبيات ، بما في ذلك قائمة معقدة وليست ذكية للغاية ، ولكن بالنسبة للسعر المشار إليه ، فإن النموذج أكثر من لائق.

سامسونج UE49NU7100U

يبلغ طراز 2018 مع مصفوفة رقيقة 60 مم فقط (أرق 20 مم من LG 49UK6200). يوفر صورة واقعية وواضحة تشبه المشاهدة في السينما. لا تسمح تقنية مؤشر جودة الصورة التي تبلغ 1300 هرتز بالارتجاجات والممرات حتى مع الحركة السريعة جدًا عبر الشاشة. الرقم أقل قليلاً من LG 49UK6200 ، ولكنه غير مرئي بشكل مرئي. وفقًا للمراجعات ، فهو مجهز بتلفزيون ذكي سريع ومريح. على عكس LG 49UK6200 لا يوفر التحكم الصوتي.

فوائد:

• تلفزيون ذكي سريع وسلس ؛
• صريح HDR10 ؛
• وضع اللعبة مع تأخير استجابة منخفض ؛
• متصفح ويب جيد مدمج ؛
• صورة رائعة بدقة 4K.

سلبيات:

• عدم وجود بلوتوث مدمج ؛
• وحدة Wi-Fi - ليست 5 غيغاهرتز ، مما يؤثر سلبًا على سرعة تنزيل محتوى 4K عبر الهواء ؛
• لا يوجد دعم لمسار الصوت DTS.

Samsung UE49NU7100U لـ 504 $ يفقد إلى حد ما في المقابل سوني KD-49XF8096 خلف 840 $وهو أمر متوقع. لكن الصورة تتوافق مع مستوى 4K و HDR ، يتم عرض الألوان بشكل صحيح. عند عرضها من أي زاوية ، لا تغير الألوان السطوع. نظرًا لعدم وجود وحدة فك ترميز ، فإن DTS أقل قليلاً من الواقعية السليمة إل جي 49UK6200 خلف 448 $. النموذج موجود في مجموعة القادة في هذا الجزء.

سوني KD-49XF8096

موديل 2018 مع صورة واضحة وواقعية بشكل مدهش. تعمل تقنية 4KX-Reality PRO على تحسين جودة الصورة عند المشاهدة عبر الإنترنت ، والعمل على كل التفاصيل والتباين بينها. يعرض المشاهد الديناميكية تمامًا بفضل Motionflow XR 400 Hz. عند مشاهدتها في غرفة مظلمة ، يمكن ملاحظة توهجات طفيفة على الجانبين ، وهذا ليس هو الحال في LG 49UK6200. جهاز التحكم عن بعد متوسط ​​، ولكنه يوفر التحكم الصوتي. الذاكرة المدمجة هي أربعة أضعاف ذاكرة LG - 16 GB.

فوائد:

• مظهر صارم وأنيق ؛
• جيد حتى الإضاءة الخلفية ؛
• صورة طبيعية عالية الجودة للغاية ، مع استنساخ لوني ممتاز وصورة واقعية واضحة ؛
• المشاهد الديناميكية تعمل بشكل جيد ؛
• الصوت ممتاز.
• اتصال Wi-Fi مستقر ؛
• يعمل Android بشكل جيد ومريح وبسيط.
• عدد كبير من الموصلات.

سلبيات:

• الحامل البلاستيكي يبدو متواضعًا ؛
• يولد مصدر الطاقة الخارجي إزعاجًا عند التركيب على الحائط ؛
• تسير شاشة العرض بحرية في الهيكل ، لتشكل فجوة حيث يتراكم الغبار بمرور الوقت ؛
• في سوق Play ، لا يتم تنزيل جميع التطبيقات ؛
• جهاز التحكم عن بعد ليس سهل الاستخدام ؛
• مقبس سماعة الرأس في الخلف وليس الجانب.

سعر سوني KD-49XF8096 - 840 $. في هذا الجزء ، يتصدر التلفزيون من جميع النواحي ، على الرغم من جهاز التحكم عن بعد القديم وحامل بلاستيكي. يتميز التلفزيون بصورة طبيعية مشرقة ، وإضاءة خلفية عالية الجودة ، وصوت ممتاز ، ووظائف جيدة. أسعار منافسة أقل: إل جي 49UK6200 – 448 $, سامسونج UE49NU7100U - 36 الف. إنها أدنى إلى حد ما من سوني من حيث جودة الصورة ، ونعومة تغييرات الإطار في المشاهد الديناميكية. وهي تختلف في عدد أقل من الموصلات ، وعدم وجود خرج سماعة رأس. لا يحتوي تلفزيون Samsung على Bluetooth ، ولكنه يفقد القليل من الصوت.لكن LG 49UK6200 لديه إضاءة خلفية أكثر اتساقًا ، على الرغم من ذلك ، مصفوفة أكثر سمكًا. يمكن القول أن Sony KD-49XF8096 هو واحد من أفضل الخيارات في هذا النطاق ، على الرغم من أن سعره كبير مقارنة بالمنافسين.

أفضل تلفزيونات 4K مقاس 50-55 بوصة

بولارلاين 50PU11TC-SM

تلفزيون 2025 سنوات مع عرض جيد للون وسطوع وزوايا مشاهدة واسعة. بفضل الإضاءة الخلفية LED المباشرة ، يتم عرض درجات اللون الأسود بشكل صحيح ، عند عرضها من الجانب ، لا تفقد الألوان كثيرًا في السطوع ، وتظهر المشاهد المظلمة بدون توهج. ولكن في مشاهد الحركة ، يلاحظ المستخدمون اهتزازات طفيفة. التلفزيون الذكي على نظام Android ، ذاكرة داخلية بسعة 8 غيغابايت ، Dolby Digital تجعله متميزًا عن Philips و Hyundai. يقبل تلفزيون الكابل الأرضي ، على عكس Philips 50PUT6023 ، الذي لا يحتوي على DVB-C.

فوائد:

• كلفة؛
• ألوان زاهية مشرقة
• تحكم مريح
• مظهر صارم
• وجود جميع الموصلات اللازمة ؛
• وظيفي.

سلبيات:

• مكونات الأجهزة الضعيفة ؛
• جودة صوت رديئة ؛
• تباين عالي للصورة (افتراضي) ؛
• التباطؤ أثناء العمل ؛
• تشغيل غير مستقر لنظام التشغيل (وفقًا لمراجعات المستخدم).

سعر Polarline 50PU11TC - 280 $... على عكس هيونداي H-LED50U507BS2 خلف 294 $ و فيليبس 50PUT 6023 لـ 26 جهاز تلفزيون ذكي. يوفر مزايا في شكل سينما ، والوصول إلى التطبيقات ، لكنه أقل إلى حد ما في جودة عرض التفاصيل. الصوت واسع جدًا وواقعي ولكنه ليس مرتفعًا جدًا.

هيونداي H-LED50U507BS2

نموذج 2025 سنوات بدون تلفزيون ذكي. على عكس Polarline 50PU11TC-SM ، لا يدعم HDR. يقدم طيف الألوان بدقة ، ويوفر وضوحًا جيدًا بسبب نسبة التباين الممتازة ، التي لا تعتبر نموذجية للنماذج في هذا الجزء من الأسعار - 3000: 1. مع الحركات السريعة عبر الشاشة ، تكون الدموع مرئية ، لأن الشركة المصنعة لا تستخدم تقنيات التنعيم. إذا كنت تشاهد التلفاز في الظلام ، يمكنك في بعض الأحيان ملاحظة الإضاءة الخلفية ، ولكن هذا يرجع على الأرجح إلى الإضاءة الجانبية. صوت أقوى من Polarline أو Philips 50PUT6023 نظرًا لوجود مكبري صوت بقوة 10 وات. يقبل جميع أنواع إشارات البث التلفزيوني الرقمي ، بينما لا يدعم Polarline الفضائيات.

فوائد:

• تصميم لطيف؛
• تجميع عالي الجودة. لا صرير ، ولا رد فعل عنيف ؛
• تباين ممتاز وصورة مشرقة مع عرض جيد للون ؛
• زوايا مشاهدة كبيرة
• إعدادات بسيطة ، واجهة سهلة الاستخدام.

سلبيات:

• جودة الصوت ليست عميقة وواقعية للغاية. في بعض الحالات ، ستحتاج إلى توصيل مكبرات صوت أو صوتيات إضافية ؛
• أزرار ضيقة للغاية على جهاز التحكم عن بعد. هو نفسه كبير وغير مرتاح.
• يلمع الشاشة ، ولكن ليس كثيرًا ؛
• لا يوجد إخراج بصري.

سعر هيونداي H-LED50U507BS2 -294 $... يوفر التلفزيون أكثر من جودة عرض لائقة. حسب معظم المؤشرات (السطوع والتباين وتسليم اللون) قبل فيليبس 50PUT 6023 مقابل 26 الف. يفقد الصوت بولارلاين 50PU11TC-SM خلف 280 $لأنه لا يحتوي على Dolby Digital. بالنسبة لهذا الجزء من الأسعار ، فإن Hyundai أكثر من مجرد جهاز تلفزيون لائق مع عيوب طفيفة. غالبًا ما يشتري المستخدمون نموذجًا للاتصال بجهاز كمبيوتر أو جهاز فك تشفير خارجي ، وليس للاستخدام كجهاز تلفزيون ، وهو مثالي لذلك.

فيليبس 50PUT 6023

موديل 2018 بدون تلفاز ذكي. على عكس Kivi ، لم يتم تصميم 55UR50GR لتشغيل HDR. لديه صوت متوسط ​​، لأنه مجهز بسماعتين 8 وات. زوايا العرض واسعة ، على الرغم من أن الألوان تتغير قليلاً عند عرضها بانحرافات قوية عن المركز ، ينخفض ​​السطوع. بالنسبة للألعاب ، فإن مشاهدة المشاهد الديناميكية ليست مناسبة جدًا بسبب مؤشر تحديث الإطار القياسي.

فوائد:

• سعر معقول؛
• نحيف؛
• حامل أصلي على شكل أرجل.
• جودة صوت وصورة ممتازة ؛
• دقة شاشة عالية ؛
• القدرة على تشغيل الملفات من الأجهزة الخارجية ؛
• تسجيل الفيديو على محرك أقراص فلاش.

سلبيات:

• عدم وجود تلفزيون ذكي ؛
• عدم كفاية استقرار الموقف ؛
• لا يوجد موالف DVB-S2 ؛
• يتحدث بعض المستخدمين بشكل سلبي عن تصميم جهاز التحكم عن بعد.

سعر Philips 50PUT6023 - 364 $... من عند هيونداي H-LED50U507BS2 ل 21 ألف يختلف في تفاصيل أقل ووضوح الصورة ، قوة الصوت. تم ضبط التلفزيون لاستقبال التلفزيون الأرضي فقط. من عند كيفي 55UR50GR خلف 462 $ ملحوظ لعدم وجود تلفزيون ذكي.تلفزيون ميزانية جيدة مع الحد الأدنى من الاحتمالات.

كيفي 55UR50GR

يختلف تلفزيون 2018 بشكل كبير عن Philips 50PUT6023 في مستوى السطوع (520 cd / m2²) والتباين (10000: 1). توفر صورة فائقة الوضوح بأدق التفاصيل. من خلال تحسين سلاسة إطارات MEMC 800 Hz ، يتم تشغيل المشاهد ذات الحركة السريعة عبر الشاشة بشكل مثالي. يتم توفير الصوت من خلال مكبري صوت بقوة 12 وات ، وهو أقوى 1.5 مرة من Xiaomi Mi TV 4 55. يوفر 8 جيجا بايت من الذاكرة الداخلية ، ولكن لا يوجد تحكم صوتي.

فوائد:

• سعر معقول؛
• صورة رائعة
• معدل الإطار - 60 إطارًا في الثانية ؛
• تشغيل 4K حتى عبر الإنترنت ؛
• تصميم مبتكر؛
• USB 3.0 ؛
• جودة صوت جيدة
• أجهزة قوية
• Android TV 7.0 ؛
• بلوتوث؛
• القدرة على التحكم من الهاتف الذكي ؛
• جهاز تحكم عن بعد صغير الحجم مع الحد الأدنى من الأزرار الضرورية ؛
• ضمان الشركة المصنعة - 3 سنوات.

سلبيات:

• بعض المستخدمين يضعون علامات على المصفوفة ؛
• يتحول لفترة طويلة.
• نقص TimeShift ؛
• لا يوجد نص متلفز
• عدم وجود Google Play ، بدلاً من وجود Aptoide TV - الخيارات هي نفسها ، ولكن بعض المستخدمين لا يحبون الواجهة.

تلفزيون السعر كيفي 55UR50GR - 462 $. نظرًا لعمق الصورة وواقعيتها ، يمكن وضع النموذج على قدم المساواة مع العلامات التجارية الأكثر تكلفة وشعبية. إنها متفوقة Xiaomi Mi TV 4 55 خلف 700 $ حسب درجة التفاصيل وسلاسة عرض المشاهد الديناميكية بشكل خاص. و فيليبس 50PUT6023 لـ 26 ألف خسارة في جودة الصوت ونقص التلفزيون الذكي.

Xiaomi Mi TV 4 55

تلفزيون 2017 بحافة أنحف ، مصفوفة رقيقة للغاية - فقط 48 مم. على الرغم من نسبة التباين الأقل من Kivi 55UR50GR - 5000: 1 ، إلا أن وضوح وجودة شاشة التلفزيون في مستوى ممتاز. في الظلام ، الإضاءة الخلفية ليست موحدة. لا يوجد دعم باللغة الروسية. يتم توفير التحكم الصوتي.

فوائد:

• شاشة فائقة النحافة وخالية من الحافة ؛
• مواد عالية الجودة للقضية ؛
• راحة موقع الموصلات ؛
• صوت جيد؛
• التقنيات اللاسلكية WiFi ، Bluetooth ، DLNA ؛
• التحكم من هاتف ذكي أو صوت ؛
• Android TV 7.0 مع MIUI shell ؛
• رد سريع؛
• USB 3.0 ؛
• موقع مناسب للموصلات ؛
• ميزات الوسائط المتعددة واسعة.

سلبيات:

• الوهج على المصفوفة عند وضع التلفزيون أمام مصدر الضوء ؛
• عدم وجود موالفات DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 ؛
• نقص مدخلات المكونات ؛
• حلقة الصورة عندما يكون وضع تقليل الضوضاء قيد التشغيل ؛
• لا يقرأ مشغل الوسائط المدمج كافة التنسيقات.

سعر تلفزيون Xiaomi Mi TV 4 55 TV هو 700 $. توفر جودة صورة ممتازة ، وتبدو حديثة ، حيث أن الإطار غير مرئي تقريبًا. الجانب السلبي للنموذج هو قوة الصوت المنخفضة ، ولهذا السبب يفقد كيفي 55UR50GR خلف 462 $. إل جي 55SK8100 بالنسبة لـ 58 ألفًا ، فهي أدنى من سلاسة عرض المشاهد الديناميكية وعدم دعم Dolby Vision.

إل جي 55SK8100

موديل 2018 مجهز بتقنية خلايا النانو. أنها تنطوي على استخدام الجسيمات النانوية للإضاءة الخلفية. وبسبب هذا ، يتم نقل الألوان بشكل أكثر دقة: يتم تغطية طيف الألوان بالكامل ، وبالتالي فإن الصورة تتمتع بمظهر أكثر واقعية. يختلف في استهلاك الطاقة المنخفض - 122 واط. هناك تحكم صوتي ، جهاز تحكم عن بعد متعدد العلامات التجارية. منصة WebOS: يعتبرها الكثير من الناس أكثر ملاءمة وفعالية من Android.

فوائد:

• تصميم جميل؛
• مواد تجميع موثوقة ؛
• صورة عالية وجودة الصوت ؛
• رد سريع؛
• التحكم عن بعد مريحة ؛
• يمكن التحكم بها من هاتف ذكي أو صوت.

سلبيات:

• موقف غير مستقر
• يسلط الضوء على المصفوفة ، والتي تكون مرئية في الظلام الدامس ؛
• عدد قليل من تطبيقات Smart TV المثبتة ؛
• وظائف وواجهة المتصفح المدمج ؛
• webOS.

LG 55SK8100 ل 812 $ يعيد إنتاج ألوان غنية وواقعية عند عرضها من أي زاوية. على الرغم من انخفاض معدل تحديث الصورة من سوني KD-55XF7596 ل 60 ألف ، تتواءم تماما مع عرض مشاهد الحركة. متفوق Xiaomi Mi TV 4 55 خلف 700 $ عمق الصوت وقوته.

سوني KD-55XF7596

يعيد طراز 2018 إنتاج ألوان نابضة بالحياة وغنية وواقعية. يعالج 4K X-Reality Pro اللقطات عبر الإنترنت للحصول على أقصى قدر من التفاصيل. يعمل Motionflow XR 400 Hz على تحسين سلاسة تغييرات الإطار أثناء الحركات السريعة على الشاشة ، لذلك لا توجد فجوات أو اهتزازات. تكون الإضاءات غير مرئية عند عرضها في الظلام. عمق الأسود أدنى قليلاً من Samsung QE55Q6FNA بتقنية QLED. يحتوي على كمية كبيرة من الذاكرة الداخلية - 16 جيجابايت.مجهز بنظام ذكي يتعرف على الأوامر الصوتية ويعطي النتيجة عند الطلب.

فوائد:

• صورة مثالية ، نغمات متناقضة مشرقة ، تجسيد اللون العالي ، ظلال واقعية ؛
• نعومة جيدة لتغييرات الإطار في المشاهد الديناميكية ؛
• صوت رائع لا يتطلب مضخمات إضافية ؛
• يعمل التلفزيون الذكي دون تجميد ؛
• بساطة الإعدادات ، يمكنك تثبيت التطبيق للوصول إلى كل محتوى الفيديو ؛
• مجموعة كبيرة من التطبيقات والأفلام ومكتبة الألعاب. يدعم الألعاب من الكمبيوتر اللوحي.

سلبيات:

• أرجل قبيحة ، تبدو أفضل على الحائط ؛
• جهاز تحكم عن بعد قديم
• وفقًا لبعض المشترين ، يتباطأ Android تحديدًا.

سعر سوني KD-55XF7596 - 840 $. يتمتع التلفزيون بخصائص أفضل من حيث سلاسة العرض والتباين إل جي 55SK8100 مقابل 58 الف. وهو يختلف عنه عن طريق إضاءة خلفية أكثر اتساقًا ، بدون وهج محتمل وفقدان السطوع على الجانبين. سوني أقل قليلاً في التباين واستنساخ الألوان سامسونج QE55Q6FNA، ولكن هذا الأخير مجهز بتقنية QLED. من حيث الصوت ، فازت سامسونج أيضًا بسبب وجود مضخم صوت ، ولكن سعرها أعلى بكثير - 1120 $. تقدم سوني صورة واقعية بتفاصيل جيدة وصوت رائع. إذا لم تكن هناك رغبة في الدفع الزائد لتقنيات إضافية ، فسيكون هذا النموذج خيارًا ممتازًا.

سامسونج QE55Q6FNA

تلفزيون QLED 2018 مع صورة فائقة الوضوح واستنساخ ممتاز للألوان وتباين. بفضل تقنية التعتيم الفائق UHD ، تتألق المشاهد المظلمة في عمق درجات اللون الأسود. يختلف KD-55XF7596 عن سوني بمؤشر معدل تحديث أعلى (200 هرتز) ، والعديد من تقنيات التحسين. لذلك ، يتم عرض أصغر التفاصيل بأعلى دقة عندما تتحرك الشاشة على الفور. الشركة المصنعة تولي اهتماما خاصا للصوت. هذا هو النموذج الوحيد في قسم التصنيف هذا مع مضخم صوت إضافي 20 وات.

فوائد:

• جودة صورة جيدة ؛
• التقنيات المحيطة ، محرك Q ؛
• صوتيات قوية مع مضخم صوت ؛
• إدارة الكابلات المخفية ؛
• 4 x HDMI.

سلبيات:

• لا يوجد USB 3.0 ؛
• يستغرق نظام تشغيل Tizen بعض الوقت للتعود عليه ؛
• لم يتم تثبيت جميع التطبيقات على نظام التشغيل Tizen ؛
• في بعض إصدارات البرامج الثابتة ، لا يتم تشغيل تنسيق avi ، وقد تم تقليل عدد برامج ترميز الفيديو المدعومة ؛
• يستبعد وضع HDR استخدام إعدادات الصورة الأخرى ؛
• في المشاهد الديناميكية ، هناك درب صغير من الصورة ؛
• لا يقوم بتشغيل الصفحة الرئيسية للتلفزيون الذكي.

سامسونج QE55Q6FNA ل 1120 $ يفوق التلفزيون كما هو متوقع سوني KD-55XF7596 لمدة 60 و إل جي 55SK8100 أكثر من 58 ألف لمعظم المؤشرات. ويفسر ذلك تقنية QLED ، التي توفر ألوانًا واقعية بشكل مدهش وسطوع جيد. يمكن تسمية النموذج بالرائد في هذه الفئة الفرعية ، على الرغم من أنه يفوق المنافسين من حيث السعر.

أفضل تلفزيونات 4K 65 بوصة

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

تلفزيون الميزانية بقطر 65 ″. صدر في عام 2016. المعدات التكنولوجية على ارتفاع لا يؤثر عمليا على السعر. الصورة مشرقة للغاية ، مع ألوان واقعية وتباين ممتاز - 5000: 1 ، والتي لا توفر Philips 65PUS6412 أو Sony KD-65XF9005. لا يوجد لدى Xiaomi تقنية تحسين لعرض المشاهد الديناميكية. بفضل الإضاءة الموحدة ، يتم عرض المشاهد المظلمة بدون توهج أو تغيرات قوية في الألوان. الصوت لا يعجب الطاقة بسبب مكبرات الصوت القياسية 8W. كما هو الحال مع جميع طرازات Xiaomi ، فإن اختيار المحتوى للعرض واسع جدًا ، هناك PatchWall ، اشتراك مجاني في التطبيقات الشائعة لمدة ستة أشهر.

فوائد:

• التصميم الأصلي ، إطارات رقيقة جدا.
• الصورة مشرقة ، والتفاصيل ممتازة ، والألوان مستنسخة بشكل صحيح.
• التحكم عن بعد مريح ، التحكم الصوتي.
• تلفزيون ذكي ملائم مع توصيات مخصصة.
• تكلفة معقولة.

سلبيات:

• الصوت ضعيف.
• في المشاهد الديناميكية ، هناك مسارات ، الهزات.
• جودة البناء لبعض المستخدمين مشكوك فيها ، هناك فجوات بين الإطار والمصفوفة.
• الأرجل ليست ذات مصداقية.

تكاليف Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro 770 $، وهو ما يبرر تمامًا تلفزيون 65 قطريًا بدقة 4K. يخسر إلى حد ما أمام منافسه: سوني KD-55XF7596 خلف 840 $ مع صورة مشرقة لا تشوبها شائبة وصوت ممتاز ، ولكن بشكل عام ، يوفر Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro صورة تباين لائقة ويحتوي على تلفزيون ذكي ممتاز مع مجموعة كبيرة من المحتوى.

فيليبس 65PUS6412

طراز 2017 مع سطوع جيد لجهاز تلفزيون الميزانية - 350 شمعة / م 2². لا يمكن أن تفاجئ بالتفاصيل الواضحة بسبب نسبة التباين المتوسطة. بالإضافة إلى الإضاءة الخلفية الموحدة LED ، تم تجهيز التلفزيون بإضاءة Ambilight الخلفية. إنه يكرر السطوع والتدرج اللوني في شكل هالة خفيفة. وهذا يخلق وهم صورة أعمق وأكثر واقعية. للحصول على عرض سلس بمعدلات إطارات سريعة ، يتم توفير مؤشر PPI البالغ 900 هرتز. التلفزيون في هذه المعلمة ليس أدنى من عمليا من سوني KD-65XF9005.

فوائد:

• قطري كبير - 65 بوصة ؛
• المصفوفة الحديثة
• تكنولوجيا Ambilight
• جودة صورة جيدة ؛
• وظائف TimeShift ، DNLA ؛
• عدد كبير من الموصلات ؛
• نظام تشغيل أندرويد
• تصميم جميل؛
• لوحة مفاتيح روسية.

سلبيات:

• جودة صوت غير كافية ؛
• Android غير مكتمل
• موصلات اللوحة الخلفية راحة.

سعر تلفزيون فيليبس 65PUS6412 - 931 $. على النقيض من ذلك Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro، لكنه يتفوق عليه بقوة الصوت. أدنى من المتوقع سوني KD-65XF9005 ل 160 ألف في عرض لا تشوبه شائبة للألوان وتفاصيل الصورة. ولكن يتم تعويض أوجه القصور إلى حد ما عن طريق الإضاءة الخلفية الإضافية. بالنسبة للنماذج التي يبلغ قطرها 65 درجة مئوية بين "موظفي الدولة" ، تُظهر Philips نتائج ممتازة.

سوني KD-65XF9005

تلفزيون 2018. يتمتع Philips 65PUS6412 بجودة عرض أفضل للسطوع (500 شمعة / م²) والتباين (6000: 1). يوفر صورًا واضحة تمامًا مع أقصى قدر من التفاصيل. يتمتع بميزة Motionflow XR 1000 هرتز لتحسين النعومة عند التحرك بسرعة عبر الشاشة. لا يوجد وهج أو عرض خافت للمشاهد المظلمة بسبب الإضاءة الموحدة. على الرغم من أن عمق الأسود أدنى قليلاً من Samsung QE65Q7FNA بتقنية QLED. مثل Philips 65PUS6412 ، لديه تحكم صوتي ، 16 جيجابايت من الذاكرة الداخلية.

فوائد:

• مصفوفة VA
• شاشة كبيرة؛
• سامسونج.
• موقف مستقر
• نظام تشغيل أندرويد ؛
• تبدو الصورة واضحة حتى مع دقة 720 بكسل.

سلبيات:

• مبالغ
• صوت رديء الجودة
• وظائف قليلة
• لا تعمل DNLA دائمًا.

تلفزيون سوني KD-65XF9005 لـ 160 ألف متفوق متوقعًا فيليبس 65PUS6412 خلف 931 $ في جميع المعلمات تقريبًا ، باستثناء نعومة الصورة. ولكن من حيث جودة التكاثر ، فإن عمق الصوت أقل من ذلك سامسونج QE65Q7FNA مقابل 170 ألفًا ، لكن سوني KD-65XF9005 لديه صورة مثالية. يمكنك ملاحظة الاختلاف مع Samsung فقط عند عرض محتوى معين.

سامسونج QE65Q7FNA

تلفزيون QLED 2018 مزود بشاشة ملونة وواقعية. يوفر لون أسود داكن ، أبيض ناصع ، جودة صورة ممتازة في المشاهد المظلمة. بفضل نقطة إيقاف تشغيل الثنائيات العضوية ، يتم تحقيق تباين ووضوح لا تشوبه شائبة. لتحسين النعومة في مشاهد الحركة ، يتم توفير PQI 3200 هرتز. على عكس سوني ، يحتوي KD-65XF9005 على أربعة مكبرات صوت ومضخم صوت (إجمالي الطاقة 60 واط). واجهة باللغة الروسية ، دليل إلكتروني مدمج ، العديد من إعدادات النعومة / السطوع / التباين. يحتوي على كتلة بعيدة لتوصيل الأسلاك ، وبالتالي ، يتم تحسين الجماليات ، ويتم الوصول إلى الحد الأدنى لسمك المصفوفة - 47 ملم.

فوائد:

• قطري كبير ؛.
• طلاء مضاد للانعكاس عالي الجودة ؛
• التصميم عالمي.

سلبيات:

• صوت سيء
• لا يدعم تنسيق avi ؛
• البلوتوث متقطع ؛
• جهاز تحكم عن بعد غير مريح ؛
• غالي السعر؛
• لا مسامير التثبيت على الحائط.

سامسونج QE65Q7FNA ل 2380 $ ضرب عمق وواقعية الصورة. متفوقة قليلا سوني KD-65XF9005 160 الف مشهور بجودته. من حيث العمق وقوة الصوت ، فهو متقدم LG OLED65C8 خلف 2478 $. العيب الوحيد للتلفزيون هو عدم وجود التحكم الصوتي.

LG OLED65C8

موديل 2018. يتمتع تلفزيون OLED بنفس مزايا جودة الصورة مثل Samsung QE65Q7FNA. لديها قوة صوت أقل (40 وات) ، على الرغم من أنها تحتوي أيضًا على 4 مكبرات صوت ومضخم صوت. هناك جهاز تحكم عن بعد متعدد العلامات التجارية ، Magic Remote للتحكم الصوتي. توفر تقنية LG Smart ThinQ الذكاء الاصطناعي للتلفزيون. يقبل البيانات من الأجهزة الأخرى ، ويتعلم نفسه ، ويفهم عادات واحتياجات المستخدم.

فوائد:

• مصفوفة IPS
• قطري كبير
• صورة 4K رائعة
• صوت عالي وعالي الجودة ؛
• ميزة Clear Voice III
• يدعم تقنيات HDR و WiDi و DNLA.

سلبيات:

• غالي السعر - 2870 $;
• وحدة تحكم غير مكتملة
• بطاقة فيديو ضعيفة.

LG OLED65C8 ل 2478 $ يوفر استنساخًا مثاليًا للألوان بتفاصيل عميقة ووضوح ، مثل سامسونج QE65Q7FNA ب 170 الف. يتفوق في العمق وواقعية الصوت. سوني KD-65XF9005 خلف 2240 $، وفي السلطة أدنى قليلا من سامسونج QE65Q7FNA. يعد هذا أحد أكثر نماذج التصنيف "تقدمًا".

أفضل تلفزيونات 4K 75 بوصة

إريسون 75ULEA99T2 ذكي

تلفزيون الميزانية لعام 2018 بخصائص متواضعة ، دون خيارات لتحسين الجودة. على الرغم من السطوع الجيد (330 cd / m²) واستنساخ اللون ، مع نسبة تباين منخفضة 1200: 1. وبسبب هذا ، فإن الصورة ليست سيئة ، ولكنها ليست فائقة الوضوح. يحتوي التلفزيون على معدلات استجابة قياسية للبكسل (8 مللي ثانية) وفهرس تحديث (50 هرتز). لذلك ، مع الحركات المفاجئة على الشاشة ، تظهر الهزات والحلقات بوضوح. التلفزيون غير مضبوط لاستقبال إشارة الأقمار الصناعية.

فوائد:

• زاوية عرض جيدة.
• جودة الصورة طبيعية. يتم عرض محتوى 4K UHD بشكل مثالي مع شعور غامر كامل.
• الصوت يكفي لمشاهدة القنوات والأفلام ، ولكن بدون تأثير Dolby.
• عدد كاف من الموصلات.
• حضور التلفزيون الذكي.

سلبيات:

• لا يوجد دعم HDR.
• الواجهة الذكية ليست مريحة للغاية. التنزيل يستغرق بعض الوقت.
• قائمة معقدة وغير مفهومة.
• على الشاشة السوداء ، تكون النطاقات من الإضاءة الخلفية مرئية (ليست حرجة).
• لا يمكنك الاتصال بالشبكة نفسها مع الأجهزة الأخرى.
• لا يستقبل إشارات الأقمار الصناعية.

إريسون 75ULEA99T2 الذكية ل 966 $ سيكون خيارًا جيدًا لأولئك الذين يرغبون في الحصول على تلفزيون كبير بسعر منخفض. مقارنة ب إل جي 75SK8100 نانو سيل خلف 2086 $ متخلفة كثيرا في النعومة والحدة وتسليم اللون والصوت. لا يوجد تحكم صوتي واشتراكات التطبيقات المجانية ، كما في Xiaomi Mi TV 4S 75 خلف 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

يتميز تلفزيون 2018 بتصميم جذاب وإطار رقيق للغاية وميزات متقدمة. يوفر ألوانًا غنية وواقعية وتفاصيل جيدة. بفضل الإضاءة الخلفية LED المباشرة ، لا تغير الألوان السطوع عند المشاهدة مع انحراف عن المركز أو في غرفة مظلمة. يوفر Android TV الكثير من المحتوى ، والوصول إلى مجموعة واسعة من المتاجر ، واشتراك مجاني لمدة ستة أشهر في العديد من التطبيقات الشائعة. يسهل استخدام جهاز التحكم عن بعد مع التحكم الصوتي.

فوائد:

• تصميم جميل وإطار رقيق.
• جودة صورة ممتازة ، صورة حية طبيعية ، دقة عالية ، 4K ، HDR.
• صوت محيطي واقعي.
• تلفزيون ذكي على Android.
• مكتبة إعلامية واسعة.
• التحكم الصوتي.
• نظام إدارة ذكي.

سلبيات:

• لا يوجد دعم T2.
• البرنامج الثابت الافتراضي باللغة الصينية. يمكنك حل المشكلة عن طريق جهاز فك التشفير وتوصيل جهاز فك التشفير مع البرامج الثابتة باللغة الروسية.

Xiaomi Mi TV 4S 75 ل 1610 $ يقدم صورة جيدة بسعر منخفض. أكبر ناقص هو الصوت منخفض الطاقة. إنه أسوأ من ذلك إريسون 75ULEA99T2 ذكي خلف 966 $. مقارنة ب إل جي 75SK8100 نانو سيل 149000 Xiaomi متخلفة في الصوت وجودة الصورة ، خاصة في عرض الألوان والحركة السلسة على الشاشة.

إل جي 75SK8100 نانو سيل

طراز 2018 مع Nano Cell ، والذي يضمن دقة وواقعية طيف الألوان. على الرغم من الإضاءة الجانبية ، يتم عرض جميع الألوان بالتساوي على كامل سطح الشاشة وحتى عند عرضها من زاوية كبيرة. بفضل تقنية Nano Cell ، فإن التلفزيون موفر للطاقة - 215 واط. للمقارنة: تستهلك سامسونج UE75NU8000U 255 واط. يوفر استخدام التكنولوجيا لتحسين معدلات الإطارات مؤشرات TruMotion - 200 هرتز و PMI - 2900 هرتز. وهذا يعني أن مشاهد الحركة يتم إعادة إنتاجها بأدق التفاصيل ووضوح مطلق. يوفر النموذج جهاز تحكم عن بعد متعدد العلامات التجارية مع التحكم الصوتي. اهتمت الشركة المصنعة بشكل خاص بالصوت - 4 مكبرات صوت لكل منها 10 واط ، مضخم صوت.

فوائد:

• عن بعد مع ميكروفون للتعرف على الصوت. يعمل مثل مؤشر الليزر: من السهل جدًا كتابة أسماء الفيلم أو موقع الويب على لوحة المفاتيح الافتتاحية ؛
• يعمل التلفزيون الذكي بشكل مثالي وسريع. عدد كبير من التطبيقات ، والوصول إلى المتجر ؛
• الإضاءة الخلفية جانبية ، والتي لا تؤثر على جودة الشاشة ، على الرغم من أن الصورة باهتة إلى حد ما على الجانبين ؛
• تقديم لون ممتاز ؛
• في المشاهد الديناميكية لا توجد اهتزازات. عند مشاهدة الرياضة تظهر صورة واضحة ؛
• تأخر الإدخال المنخفض ، ووقت الاستجابة السريع.

سلبيات:

• في الظلام ، بدلاً من الأسود ، يتم عرض لون رمادي ؛
• سطوع الذروة ليس على أعلى مستوى ؛
• هناك مشاكل في التباين.

LG 75SK8100 ل 2086 $ أفضل من المتوقع Xiaomi Mi TV 4S 75 115 مؤشرًا تقريبًا ، مما يوفر صورة واقعية وواقعية بأدق التفاصيل. من عند سامسونج UE75NU8000U خلف 1960 $ يختلف في جودة الإضاءة التي يتم فيها استثناء الومضات الجانبية.

سامسونج UE75NU8000U

تلفزيون 2018 بجودة صورة عالية جدًا ، ومستوى عالٍ من التباين واستنساخ ألوان ممتاز. بفضل الإضاءة الجانبية ، صنعت الشركة مصفوفة رقيقة - 58 مم. على الرغم من أنه عند عرض المشاهد المظلمة ، يمكن ملاحظة ومضات طفيفة على الجانبين. نظرًا لارتفاع مؤشر تحديث PQI (2500 هرتز) ، فإن النعومة في المشاهد الديناميكية في القمة. مثل LG 75SK8100 ، تم تجهيز الطراز بمضخم صوت 20 وات وسماعتين 10 وات. ولكن لا يوجد وحدة فك ترميز DTS ، لذا فإن عمق الصوت وواقعيته أسوأ قليلاً من LG.

فوائد:

• جسم رقيق وجميل ، ونقص الإطار يجعلها تبدو مثل منتجات Samsung المحمولة ؛
• تجميع عالي الجودة ؛
• واجهة تحكم مريحة ؛
• ألوان مشرقة وجميلة ، صورة عالية الجودة بدون ضوء مصفوفة ؛
• الصوت العادي للمتحدثين الأصليين. من خلال العصير ، يمكن تشغيل الصوت بالمقارنة مع LG و Sony ؛
• معالج جيد ، معالجة فيديو عالية الجودة ؛
• زوايا مشاهدة أفقية جيدة.

سلبيات:

• الهزات في المشاهد الديناميكية ملحوظة عند مشاهدة الفيديو ؛
• مشغل مدمج بسيط للغاية لا يحتوي على إعدادات ؛
• إضاءة خلفية LED
• مساعد Bixby لا يساعد كثيرًا.

Samsung UE75NU8000U لـ 1960 $ أدنى قليلا إل جي 75SK8100 نانو سيل مقابل 149 ألف لون في الاستنساخ والسطوع عند المشاهدة في الظلام ، حيث أن الأخير يمتلك تقنية خلايا النانو. متفوقة عليه سوني KD-75XF9005 خلف 3906 $ من حيث القوة وجودة الصوت ، وعرض سلس لمشاهد الحركة. ولكن لا يوجد تحكم صوتي متاح لكلا المنافسين.

سوني KD-75XF9005

تلفزيون 2018 مع تباين وسطوع ممتازين ، وألوان واقعية غنية من الطيف بأكمله. الصورة لا تشوبها شائبة ، مثل معظم تلفزيونات سوني في السنوات الأخيرة. يوجد نموذج بإضاءة موحدة ، لذلك لا توجد تغييرات في إعادة إنتاج مشاهد فاتحة أو مظلمة للغاية. مؤشر تحسين الجودة عند تحديث الإطارات مرتفع - Motionflow XR 1000 Hz. لكنها أصغر من Samsung UE75NU8000U و LG 75SK8100. على الرغم من أنه في معظم المشاهد الديناميكية ، فإنه غير محسوس تقريبًا. يحتوي على 16 جيجا بايت من الذاكرة الداخلية والتحكم الصوتي والتلفزيون الذكي الذكي على Android.

فوائد:

• منظر جميل ، إطار ضيق ؛
• مناسبة للمسرح المنزلي.
• إضاءة موحدة بدون ضوء ؛
• لون أسود ممتاز ، تفاصيل جيدة في المشاهد المظلمة ؛
• ألوان مشرقة وغنية وصورة واقعية وتباين عالي ؛
• جودة صوت جيدة مع تأثير الغمر.
• تلفزيون ذكي ذكي.

سلبيات:

• في وضع HDR حول كائنات ساطعة إضاءة خلفية إضافية ؛
• لاحظ بعض المشترين عدم وجود Dolby Vision (يلزم تحديث البرامج الثابتة) ؛
• نظام Android الأساسي "يبطئ" ؛
• منفذ USB3.0 واحد فقط (الباقي 2.0) ؛
• تعتيم في زوايا الشاشة لعدم كفاية زاوية العرض.

تلفزيون سوني KD-75XF9005 ل 3906 $ يمكن أن يطلق عليها زعيم TOP في هذه الفئة بسبب الصورة التي لا تشوبها شائبة. لكن النموذج متأخر في سلاسة تغيير الإطار في مشاهد الحركة من سامسونج UE75NU8000U خلف 1960 $ و إل جي 75SK8100 نانو سيل مقابل 149 الف. كما أنه يلعب في القوة وعمق الصوت بسبب عدم وجود مضخم صوت.